Открытый'токсичный' ген, скрывающийся в зерновых культурах GM: Открытие бросает новое сомнение относительно безопасности продуктов Сторожевой пес ЕС показывает, что одобрение для продуктов GM не идентифицирует ядовитый ген
54 из одобренных заводов на 86 Гм содержат опасный ген
Ген, найденный в еде для сельскохозяйственных животных, производящих мясо, молоко и яйца
Сторонники биотехнологии утверждают, что нет никаких доказательств, что продукты GM вредны
Вирусный ген, который мог быть ядовитым для людей, был пропущен, когда продовольственные зерновые культуры GM были оценены для безопасности.
Зерновые культуры GM, такие как зерно и соя, которые выращиваются во всем мире и для потребления человеческого и для сельскохозяйственного животного, включают ген.
Новое исследование официальным продовольственным сторожевым псом ЕС, Европейским ведомством по безопасности пищевых продуктов (EFSA), показало, что международный процесс одобрения для зерновых культур GM не идентифицировал ген.
Новое исследование, проводимое ЕС, показало, что стандартные тесты на продукты GM могут пропускать потенциально ядовитый ген для людей
В результате сторожевые псы не исследовали его воздействие на здоровье человека и сами заводы, оценивая, были ли они безопасны. Результаты особенно сильны, потому что работа была выполнена независимыми экспертами, а не критиками GM.
Это было во главе с Нэнси Подевин, которая была нанята EFSA и Патриком дю Жарденом, Единицы Биологии Завода в университете Льежа в Бельгии.
Они обнаружили, что 54 из заводов на 86 Гм, одобренных для коммерческого роста и еды в США, включая зерно и сою, содержат вирусный ген, который известен как 'Джин VI'.
В этой стране эти зерновые культуры как правило питаются сельскохозяйственных животных, производящих мясо, молоко и яйца.
Значительно, исследователи EFSA пришли к заключению, что присутствие сегментов Джина VI 'могло бы привести к непреднамеренным фенотипичным изменениям'.
Такие изменения включают создание белков, которые токсичны для людей. Они могли также вызвать изменения в самих заводах, делая их более уязвимыми для вредителей.
Критики говорят, что открытия ясно дают понять, что одобрения GM обрабатывают, который был на месте в течение 20 лет, смертельно испорчен.
Они утверждают, что единственный правильный ответ должен напомнить все зерновые культуры и вовлеченные продукты питания. Директор проводящей кампанию группы, Замораживание GM, Пит Райли, сказало открытие гена, 'полностью подрывает требования, что технология GM безопасна, точна и предсказуема'.
Он сказал: 'Это - ясное предупреждение, что GM, как достаточно понимают, не считают безопасной. 'Разрешение на эти зерновые культуры должно быть немедленно приостановлено, и они должны быть забраны из продажи, пока полный и расширенный обзор их безопасности не был выполнен. '
Как правило, зерновые культуры GM изменены в лаборатории, чтобы дать им сопротивление тому, чтобы быть опрыскиваемым влиятельными убийцами сорняка, такими как Сводка новостей Monsanto.
Это означает, что в теории области можно окунуть с химикатом, настолько вытирающим сорняки и разрешение кормовых растений процветать.
Ранее предполагалось, что вирусные гены не присутствуют на заводах, как только они выращены в области и достигают потребителей, однако это теперь ясно это дело обстоит не так
Процесс модификации вовлекает вставку генов в заводы, используя технику, которая позволяет им осуществлять контрейлерные перевозки на вирусах, которые обычно находятся в почве и заводах.
Было предположено, что вирусные гены не присутствуют на заводе, как только это выращено в области и достигает потребителей, однако это теперь ясно это дело обстоит не так.
Обзор исследования EFSA в Независимых Научных Новостях сказал, что присутствие вирусного гена, кажется, было пропущено компаниями биотехнологии, университетами и правительственными регуляторами.
'Эта ситуация представляет полную и катастрофическую системную неудачу,' сказала она. 'Есть ясные признаки, что этот вирусный ген не мог бы быть безопасным для потребления человеком. Это также может нарушить нормальное функционирование зерновых культур, включая их естественное сопротивление вредителя.
'Разумное беспокойство - то, что белок, произведенный Джином VI, мог бы быть человеческим токсином. Это - вопрос, на который могут только ответить будущие эксперименты. '
Сторонники биотехнологии утверждают, что нет никаких доказательств из стран, таких как США, что потребление еды GM наносит любой ущерб.
Однако, действительность - то, что никакой медицинский контроль не имел место, чтобы установить это. Результаты смутят правительство и еду и занимающегося сельским хозяйством секретаря, Оуэна Паттерсона, который предпринял пропагандистское мероприятие проGM, разработанное, чтобы выиграть скептических потребителей.
Г-н Паттерсон недавно отклонил общественные проблемы как 'вздора' и 'полную ерунду'. Стратегический директор в Ассоциации Почвы, Питер Мелчетт сказал: 'В течение многих лет компании GM приложили преднамеренное и пугающее усилие, чтобы мешать независимым ученым смотреть на их продукты.
'Это - то, что происходит, когда есть полное отсутствие независимого исследования их зерновых культур GM. ' Фирмы биотехнологии представлены Agricultural Biotechnology Council(ABC).
Его председатель, доктор Джулиан Литтл, сказал, что исследование EFSA было одной небольшой частью строгого и сложного процесса исследования.
Он сказал: 'За прошлые 25 лет Европейская комиссия финансировала больше чем 130 научно-исследовательских работ, вовлекающих 500 независимых исследовательских групп, которые не нашли более высоких рисков для окружающей среды или пищевой цепи от зерновых культур GM, чем от обычных заводов и организмов.
'Кроме того, почти три триллиона еды, содержащей компоненты GM, съели без единственного доказанного случая плохого здоровья. Комбинация этих двух фактов может дать потребителям огромное количество уверенности в безопасности зерновых культур GM. '
Источник: dailymail.co.uk
|
