Австралийские врачи  запрещают вакцину от гриппа для детей 

   (NaturalNews) два года, чтобы на следующий день после Fluvax CSL был запрещен к применению у детей в возрасте до 5 лет, новости выяснилось, что австралийские врачи продолжают администрировать этот выстрел для младенцев и детей ясельного возраста, несмотря на то, что есть четыре вакцины, которые лицензированы для использования в этой возрастной группе.

Первоначально было обнаружено, что скорость фебрильных судорог после Fluvax в 10 раз выше, чем в "ожидаемой" Скорость и является причиной припадков у 1 ребенка из 100. В результате, главный санитарный врач Австралии, Джим Бишоп, запретили вакцину для применения у детей до пяти лет и текущего состояния рекомендаций, которые следует использовать только у детей от пяти до 10 лет, если нет других вакцинации доступна.

Первоначальные доклады, было обнаружено, что 25 детей в штате Западная Австралия (WA) получили Fluvax по ошибке до сих пор в этом году, но последующие исследования заявили, что ошибки при вводе данных были ответственны за более-отчетности, когда на самом деле, "всего лишь" семеро детей были получили этот выстрел.

В докладе говорится, что Fluvax уделялось детям по всей Австралии, но трудно знать, сколько детей были вакцинированы неправильно, по крайней мере 70 процентов записи врачи оказались неверными.

Устаревшие кадры

Как будто это было недостаточно для введения вакцины для детей, которые уже вызвали постоянной инвалидности и смерти, кажется, что вакцин вводят также могут быть устаревшими. Доктор Терри Нолан из Атаги, котирующихся на программе ABC, мир сегодня , говорит, что Fluvax младший больше нет и все акции, которые все еще ​​вокруг было бы устарели. Так как врачи управляющий вне дате съемки или они дают взрослых детей вакцинами, которые в два раза потенции. В любом случае, это очень плохой ситуации!

Как врачи делают такие глупые ошибки?

Таким образом, встает вопрос - как это возможно, что врачи могут делать ошибки 70 процентов того времени, когда об этой жизненно важной информации для правительства? Кроме того, если они делают такое большое количество ошибок, когда уже более пристальное из-за рисков вакцины против гриппа для этой возрастной группы, как многие другие ошибки происходят, что мы пока еще не знают?

Представитель от WA департамента здравоохранения заявил, что департамент послал иммунизации поставщиков пяти напоминаний с февраля по факсу, электронной почте и, говоря им, чтобы не использовать Fluvax в возрасте до пяти лет. Кроме того, поставщики, кто заказал вакцины против гриппа по факсу или через Интернет, автоматически напомнил, что Fluvax: "Не для использования у детей." Несмотря на это, бесчисленного числа продолжают игнорировать предупреждения и жизнь детей может оказаться под угрозой в результате их халатности.

Запрещенные Fluvax уделено младенцам

США Watchdog ресницы фармацевтический гигант CSL на лабораторных работ

Грипп выстрелами с побочными эффектами на предложение вновь

Об авторе:
Мерил Dorey является президентом Австралийской сети Вакцинация (AVN), некоммерческой, добровольной запустить организация, созданная в 1994 году:
1 - обеспечить медицинским источником информации о рисках и неэффективности вакцинации, чтобы сбалансировать односторонней информации, предоставленной правительством, медицинского сообщества и фармацевтической промышленности;
2 - обеспечить вакцинацию никогда не обязательным в Австралии. Мы считаем, что люди имеют право выбирать или не хотят вакцины для своих детей или для себя.
3 - поддерживать тех, кто подвергается дискриминации в результате их решение не прививать и прививать выборочно.
Мерил также редактор журнала AVN'' ы, мудрости жизни, которая охватывает вопросы вакцинации, природного здоровья, инстинктивное воспитания и окружающей сред

               Вакцины от гриппа, фармацевтические мошенничества, шарлатан науки,

                CDC и ВОЗ - все подвергается Ричарда Гейла и Гэри Null

    (NaturalNews) замечательная статья была опубликована сегодня авторы Ричард Гейл и доктор Гари Null Прогрессивной радиосети ( http://www.progressiveradionetwork.com ). Это может быть самым шокирующим (и важные) государственных статье здоровья, опубликованные за последние два года. Если вы читали одну статью здоровье весь этот месяц, сделать его это.

Статья примечательна не только своей актуальности по вопросу обязательной вакцинации и политики в области здравоохранения, но и для его убийственное доказательство того, что подвергает мошенничества и шарлатанства в производстве вакцин (а также коррупция в CDC и ВОЗ).

Как вы прочтете ниже, вакцины против гриппа остается основой современной медицины только потому, что они обеспечивают надежный источник прибыли для фармацевтической промышленности, которая в настоящее время практически диктует здравоохранения политики благодаря своим мощным ресурсам лоббирования. И CDC , в свою очередь, теперь стало немного больше, чем нормативно филиала Big Pharma , толкая вакцины на все население, хотя научных данных показывает, совершенно ясно, что грипп вакцины просто не работают. ( витамин D на самом деле работает гораздо лучше по предотвращению гриппа, инфекций , а CDC не рекомендуют витамин D для всех.)

То, что вы собираетесь прочитать ниже, абсолютно шокирующими. Если вы являетесь читателем NaturalNews , вы, наверное, уже поняли, что вакцина промышленности был обман, но я уверен, вы не знаете, насколько глубока эта кроличья нора на самом деле происходит ... до сих пор.

Вот почему я перепечатке всей статьи Ричарда Гейла и доктора Гэри Null ниже. Вот ссылка на первоисточник: http://smirkingchimp.com/thread/richardgale/29813/the-cdc-votes-in-fa ...

Дайте этой статье серьезный чтения. Это один из самых важных статей, которые Вы будете когда-либо найти на эту тему. Доктор Гэри Null, вы уже знаете, является одним из самых блестящих ученых, мыслителей и писателей в здоровье поле свободы, и я пришел к уважать его работы очень много. Я еще не знаю лично Ричард Гейл, но его слова несут огромный вес.

Если Вы даете ссылку на эту историю из собственной веб-страницы, не забудьте дать надлежащий кредит оригинальные авторы (Ричард Гейл и Gary Null). Смелый акцент в статье ниже своего (я добавил его). Я также добавил подзаголовки для улучшения организации этой статьи.

CDC голосов в пользу вакцинации гриппа Нападение на американцев здравоохранения
Ричард Гейл и Gary Null, Прогрессивная радиосети

Центральным принципом демократии является свобода выбора. Мы можем выбрать нашу политическую партию, нашу религию, и мы едим, но это, кажется, не в том случае, когда речь идет о нашем медицинском выбор и наши свободы, чтобы сделать их.

Последние единодушно 11-0 голосование членов Центра по Консультативный комитет контролю и профилактике заболеваний по практике иммунизации (ACIP) в пользу каждого американца в возрасте старше шести месяцев получают грипп гриппа вакцина еще одна попытка наших федеральных органов здравоохранения, чтобы открыть наши тела свободного рыночного капитализма фармацевтических казну. Это еще один шаг поручить вакцины по всей стране, политика, которая имеет много сторонников в про-вакцины науки сообщества .

Голосование вызывает тревогу по поводу научной целостности нашего федерального правительства, а также ставит под сомнение его истинную верность и назначения: для защиты здоровья американских граждан или увеличение Большая Фарма прибыль . Если эта рекомендация когда-либо в жизнь, США будут единственной страной в мире с обязательным гриппа вакцинация . Однако то, что наши исследования показывают, и то, что отличает учреждения здравоохранения США от министерства здравоохранения и в других странах, в том, что в США система здравоохранения федерального Big Pharma деньги , лоббирование и корпоративной пользы то, что форма препарата и вакцин политики, и это процветает во всем системы.

Обязательные вакцины неудачу в Японии
Обязательная вакцинация от гриппа и раньше всей страны. В 1980-х годов Япония была обязательная вакцинация от гриппа в школе детей . Два крупномасштабных исследований , которые включены дети с четырех городах уровень вакцинации от 1 до 90 процентов обнаружили никакой разницы в заболеваемости гриппом инфекции . В результате, в 1987 году, японские власти постановили, что здоровье гриппа вакцинация была неэффективной и была не более чем серьезной финансовой и юридической ответственности, если оно было, чтобы продолжить. Полис обязательного быстро перевернулся. К 1989 году число японских принятия вакцины против гриппа снизилась до 20 процентов. Последующие исследования в то время было установлено, что статистически незначительное изменение ставки гриппа по сравнению с когда вакцина была обязательной. [1]

Теперь мы слышим, что на предстоящий 2010-2011 сезона гриппа , штамм гриппа H1N1, будут включены в сезонного гриппа вакциной. Это будет quadravalent вакцина состоит из четырех штаммов, включая H1N1 . В этом месяце Всемирная организация здравоохранения ( ВОЗ ) продолжает оценивать вирус H1NI на 5 уровень пандемии и вопросы предупреждения мимо ушей теперь, когда люди понимают слово ВОЗ является сомнительной репутацией. Тем не менее, мы все равно должны готовиться себя еще на один год старой пряжи, страх слухов, средства массовой информации спина и более вуду наукой .

Краткий обзор прошлого бесполезным трудом пандемии гриппа H1N1, поможет нам понять зависимость отказа пронизывает ряды консультативного комитета ЦББ. Она представляет собой картину бредовые пузырь, не связанных с медицинскими фактами, что CDC нашел утешение в плавать. Просто факт остается фактом: CDC отключен от ничего похожего на законных наука тем самым делая их недавнее решение смешно и преступно безответственными.

CDC по прогнозам в отдельных штаммов в течение прошлых сезонов гриппа никогда не был особенно точны. На самом деле, часто это было чрезвычайно мрачной. В предыдущем свиным гриппом предсказание в 1976 году в результате только одного свиной грипп смерть , а сотни людей, страдающих постоянной инвалидности, в том числе смерти от вакцины. В 1992-1993 сезон гриппа, предсказание, сделанное на вирусы , используемые в вакцине был выключен на 84 процентов. За 1994-1995 года, он был выключен на 43 процентов для основных целевых штамма и от 87 процентов и 76 процентов для двух других штаммов. В лаборатории Центра по изучению контролю и профилактике заболеваний сравнении вакцинных штаммов с штаммами, возникающих при сезона 1997-1998 нашли матч с 84 процентов. Можно было бы достичь большей точности скорость просто монетку.

CDC тактика запугивания
В статье, опубликованной в престижном British Medical Journal в 2005 году, "Являются ли США грипп смерть Цифры более чем PR-науки" является по поводу решения дико завышенные цифры по ВОЗ и CDC представить свои аргументы в пользу массовых мероприятий вакцинации. Статья начинается так: "США данные по гриппу смерть царит беспорядок. "Исследование рассматривает CDC собственные статистические данные и находит многочисленные противоречия и несоответствия между" официальными оценками и национальной жизненной статистики данных. "Хотя прогнозы правительства никогда не были близки к" тяжелые результаты ", заявил наших органов здравоохранения, собственной коммуникационной стратегии CDC был отмечен высокий уровень страха [2].

Оценка правительства США в прошлом паники H1N1 является еще одним примером порочной науки и некомпетентности. В августе прошлого года вопрос о США Сегодня, Совет Белого дома советников по науке и технике, который получает его рекомендациям CDC, предупредил нас, что H1N1 убил бы между 30-90,000 американских граждан. В то же время, CDC предсказывал 2 миллионов человек будут инфицированы, и до 40 процентов от всего населения . ВОЗ, которая спит в одной постели с CDC в их общих комплексов в Атланте, кричал цифры в 7,5 миллиона случаев смерти в мире. Следовательно, FDA быстро гусеничных вакцин от свиного гриппа производства 5 различных производителей наркотиков , ни одного, который встретил надежных стандартов жизнеспособных клинических испытаний и данных, чтобы определить их эффективность и безопасность .

И беременные женщины , маленькие дети и пожилые люди были основной цели -. те же наиболее восприимчивы к серьезным неблагоприятных реакций на прививки более $ 1,6 миллиарда долларов налоговых отправился в Big Pharma по приказу из 229 миллионов доз вакцины, из которых только 90 млн. на самом деле управляется и Остальные 71000000 оставили разлагаться на полке или сбросить прочь на бедные страны из любезности американских благотворительных духа.

Однако, как мы видели в 2009 году и первые месяцы 2010 , люди, проснувшись, ложная тревога о свиной пандемии гриппа . Часто интуиция лучше подходит для вынюхивать обман и скандал, чем псевдо-научный наших федеральных органов здравоохранения дают поклонились закрытых дверей конференц-зала. И в случае так называемого пандемического гриппа H1N1, интуиция оказались правильными. Наше здоровье органов предупреждения и номера пропагандируется через средства массовой информации просто не добавить и последовательно оказалась вопреки медицинским более надежные и беспристрастные факты, порожденные независимых источников без связей с частными производителями вакцин.

Всякий раз, когда CDC, FDA США и Департамента здравоохранения и социальных услуг после цифры, это разумное правило, чтобы быть подозрительным и исследовать их точности. Дело в том, что CDC полностью понятия о гриппе инфекции в прошлом сезоне скорость и количество смертей от штамма H1N1. Поясним, почему.

Нет надлежащего тестирования была когда-либо проводившихся
Сразу же после решения ВОЗ в мае 2009 года прекратили лабораторные испытания образцов для определения фактической биологической причиной инфекционных случаев гриппоподобных симптомов , США последовали его примеру. Таким образом, независимо от того, что они говорят Вам, независимо от того, что доктор Гупта и другие средства массовой информации и создания должен сказать, что нет надлежащего Тестирование проводилось. Только ПЦР технология может определить фактическую подмножество типа гриппа штамма, такие как H1N1. Но ПЦР диагноз не регулярно проводится с целью мониторинга и отслеживания ставок и распространению инфекции. По его собственному признанию, отчет CDC обнаружили, что экспресс гриппа, используемые в больницах и клиниках, были неправы, насколько девять из десяти раз, и в среднем составляет от 40-69 процентов. CDC установил, что в момент испытаний "не очень целесообразно для диагностики инфекций H1N1".

Так почему бы любой организации, ответственные за отслеживание инфекционных заболеваний считают глобальной угрозой здоровью людей, потенциально угрожающих жизни миллионов людей, принять такое решение, чтобы не внимательно следить за гриппом инфекции находится за пределами понимания, если он заведомо определено, с злобу предусмотрительность, что штамм H1N1 был мягким, а не национальной опасности. И многие независимые эксперты, в инфекционных заболеваний были о том, это в течение всего сезона, но наши учреждения здравоохранения предпочитали игнорировать их предупреждения.

И все же сообщили смертности из-за инфекции H1N1, которые серьезно называют целостность CDC, под вопросом. По данным CDC, отчеты, где-то между 8870 и 18 300 американцев умерли от свиным гриппом. Для простоты, здоровья федералы удобно распространить цифра в 12000 человек.

Прогнозы в Великобритании были в равной степени от истины. Британское министерство здравоохранения ожидал 65000 смертей, но сообщила только 500 к концу сезона. Британские граждане, однако, были лучше информированы о скандальной мистификацией и 110 миллионов доз вакцины приобретено, по договорам на сумму более $ 864 млн. производители лекарств (не включая национальные подготовительные мероприятия чего в общей сложности более $ 1 млрд. для малых населения) , только 6 миллионов британцев, примерно 10 процентов, были привиты.

Что же цифры Всемирной организации здравоохранения отчет по количеству смертей по всему миру свиного гриппа? 18036. Это правильно, а не миллионы. Это всего лишь 5 процентов от глобального показателя случаев смерти, связанных с регулярным сезонным гриппом. Мне не нужна ученая степень заметить серьезные расхождения здесь, если мы считаем, что вирус H1N1 был на автопилоте целевой жертв американского свидетельства о рождении или гражданства. Но причины ошибочных номеров CDC, довольно легко понять.
ЦББ недостатки статистики
Во-первых, как уже упоминалось, CDC не следить за свиным гриппом с любой точностью и аккуратностью. Наши чиновники не имеют и никогда не было, данные, чтобы сделать любое точное определение.

Во-вторых, CDC не делает различия между смертей, вызванных вирусом гриппа и смертности от пневмонии . Два из них объединены в статистике смертности и пневмонии смертей, связанных, как сообщается, как с первопричиной гриппа. Например, если взять комбинированный показатель гриппа и пневмонии смертей от гриппа периодом 2001 года и вращать фигуры, нам остается верить, что 62 034 человек умерли от гриппа. Фактические цифры 61 777 умерли от пневмонии, и только 257 от гриппа.

Еще более удивительно, в тех 257 случаях, только 18 были определены как научно положительным для вируса гриппа . Это CDC собственной фигуры. Но значит ли Нью-Йорк Таймс, Boston Globe, Washington Post и все остальные об этом? Нет. Выполните одно из куклы, которые бормочут по телевидению, доступ к официальным источникам и данным, на самом деле делает свою домашнюю работу? Нет.

Отдельное исследование, проведенное Национальным центром статистики в области здравоохранения на период гриппа в период между 1979 и 2002 годов показывает, что фактический диапазон ежегодное число смертей от гриппа было между 257 и 3006, в среднем 1348 в год. [3] Это далеко от 36 000 ежегодных смертей от гриппа до сих пор найти на сайте CDC и рвал на основные средства массовой информации.

А вот и улов. Если мы будем применять те же критерии, чтобы определить фактическое количество свиным гриппом смертности в 2009-2010 годах, серьезные побочные эффекты вакцины, кроме того, сотни сообщили выкидышей , будет намного превосходит число смертей и травм в связи с вирусом.

В-третьих, существует более 150 различных вирусов в течение определенного сезона гриппа, что может привести к гриппоподобные симптомы, такие как аденовирус, парагрипп, bocavirus и т. д. Очень немногие из них когда-либо тестировали. Например, в Канаде , где фактический уровень заболеваемости более тщательно контролироваться, в течение 2004-2005 сезона гриппа, Канада Инфекционные болезни Отчет показал, что из 68 849 лабораторных испытаний, выполненных на грипп, только 14,9% дали положительный результат на вирус гриппа. Оставшиеся 85,1% образцов были результатом других патогенов невосприимчив к вакцины от гриппа. [4] следующим сезоне 2005-2006, Министерство здравоохранения Канады получил 68 439 тестов на грипп типа инфекции. Из них только 6580, или 10,4% подтвержден положительный результат на грипп. Остальные 89,6%, были и другие патогенные микроорганизмы. [5] Таким образом, ни одна вакцина не повысило бы защиту тех или почти 90 процентов канадцев.

В США, однако, CDC опирается на варево ведьмы в эзотерических фигур основанных на различных математических алгоритмов и спекулятивных прогнозов, без прочной основы в реальности. На одном сайте CDC мы находим доказательства их недостатки методологии: "Статистическое моделирование используется для оценки того, сколько связанных с гриппом смерти произошли среди людей, причиной смерти на свидетельство о смерти было названо дыхания и кровообращения болезни ». [6] Ясно, что это указание политика превратилась догматической с совершенно игнорирование научно обоснованных доказательств. Это все бизнес , как обычно, небрежное игнорирование научного разума и полный вперед.

И в то время как блестящие умы в CDC решили разоблачить всех американцев к неблагоприятным риски вакцинации от гриппа - синдром Гийена-Барре, шизофрения, неврологические расстройства, выкидыши, полиневриты, энцефалит, рассеянный склероз , интенсивные головные боли и менингеальные наводящий или мозг раздражение, афазия (потеря речи), бронхопневмония, полового бессилия, стенокардия, анафилактические реакции и смерти [7] - мы не должны упускать из виду то, что разворачивается через большой пруд в исследованиях Европейского Союза в любимый партнер кровать ЦББ - ВОЗ, крайне коррумпированной организацией на всех уровнях.

Коррупция в ВОЗ
Два недавно опубликованных докладах были предъявлены обвинения в ВОЗ для серьезных злоупотреблений и конфликтов в интересах за изготовление и распространение H1N1 пандемии 2009-2010 свиного гриппа и был назван "важные ошибки" в глобальный надзор здоровья. Людей в ВОЗ было столько точность в своих предсказаниях, как администрация Буша сделала с ОМУ в Ираке.

British Medical Journal напечатали исследования работе его функций редактора, Дебора Коэн и Филип Картер из бюро журналистских расследований в Лондоне, обвиняя крупнейшего в мире организации здравоохранения с преувеличиваете гриппа H1N1 и которыми можно управлять в своих решениях и мошеннические кампании страх фармацевтической-промышленного комплекса. По мнению авторов, "доверие к ВОЗ и доверия в глобальной системе здравоохранения" был поврежден.

Второй разрушительного предварительного доклада, опубликованного Комитетом по здравоохранению Парламентской ассамблеи Совета Европы (СЕ) обнаружил грубую небрежность и отсутствие прозрачности в работе ВОЗ, от свиного гриппа паники. На протяжении ВОЗ ключевых консультативных комитетов, в частности, скрытная группа, известная как "чрезвычайная комиссия", которая управляется ВОЗ оценки и прогнозы распространения вируса гриппа H1N1, и посоветовал им объявить 6 уровня пандемической, были ученые закрепились в болоте частных интересов вакцин и лекарств, в частности, GlaxoSmithKline ( H1N1 вакциной и Relenza антивирусных лекарств производитель) и Тамифлю производитель Roche AG.

Хуже того, ВОЗ никогда публично не разглашаются широкомасштабного конфликта интересов. Пол Флинн, докладчик по докладу СЕ заявил, что "щупальца наркотиков влияния компании на всех уровнях процесса принятия решений» и «они значительно чрезмерно оценили опасность на плохой наукой". После длительного расследования , Предварительный отчет, который все еще ждет окончательного варианта в следующем месяце, говорится в результате халатности ВОЗ в надлежащий надзор в результате "отходы крупных сумм государственных средств и неоправданные опасения и страхи по поводу рисков для здоровья, с которыми сталкивается европейская общественность"

ВОЗ продолжает удерживать имена 16 членов, сидя на своих тайных "чрезвычайного комитета". Тем не менее, на этой неделе два члена в отставку, в частности, д-р Джон Маккензи из Curtin University в Австралии, который был советником ВОЗ, который первым призвал организация вызвать пандемию и хорошо известно, что запутался в финансовых интересов и инвестиций с фармацевтического картеля.

До сих пор CDC пережила ВОЗ споры в Европе невредимым. Основная надзора в расследовании СЕ и слушания были исключительно ориентации ВОЗ. Он игнорирует роль правительства соучастии учреждения здравоохранения "в пропаганде H1N1 обман и промывки от миллиардов долларов, в фармацевтической промышленности, особенно в период экономического спада и рецессии. Как мы видим ВОЗ безразличия и отрицания нарушений осыпаются, остается открытым вопрос по поводу того или нет CDC был замешан в пропаганду астрономически дорогих H1N1 обман.

Конечно, производители вакцин не наплевать на исследования. Их вакцины, антивирусные препараты , и олигархического господства над медицинскими кастовая система делает их иммунитет к независимым международным контролем. И мы можем быть уверены, ни одна из круга собак в Нью-Йорк Таймс, MSNBC и других крупных СМИ будут подвергать свои преступления. В тени этого медицинского шарады, производители лекарств смеются пути к банкам. No Big Pharma исполнительной сидя перед следственной комиссии, чтобы дать отчет о роли корпораций в пандемию фиаско. Вместо этого, забив за 6 миллиардов долларов (Associated Press, 19 мая, 2010) это еще раз бизнес, как обычно, а другой впереди сезон гриппа дальнейшего увеличения доходов.

Финансовые коррупцией на всех уровнях
Как и в ВОЗ, Консультативный комитет CDC по вакцинации и практики, которые проголосовали в пользу вакцины против гриппа для всех политику, одинаково укладываются с лицами закреплено в финансовых связях с вакциной и производителей лекарств. Председатель комитета д-р Кэрол Бейкер из Университета Бэйлор, неизменно получают научные и образовательные гранты и частные пожертвования от Big Pharma. Она также входит в совет директоров Национального фонда инфекционных заболеваний, консультативным органом ученых относительно недорогие и часто обедал и предоставил льготы по фармацевтического комплекса промышленности.

Другой Baylor University член комитета, доктор Венди Кейтель, получил поддержку клинических суда от Novartis , производитель вакцины H1N1 наиболее широко распространена в США. Доктор Джанет Энглунд в Детской университетской клиники в Сиэтле группа получила финансовую поддержку для проведения клинических испытаний вакцины в пользу сделанных MedImmune (носовой вакцины против гриппа), Novartis и Sanofi Pasteur. Доктор Коди Мейснера получил Big Pharma поддержку через Университете Тафтса в его поддержку клинических испытаний вакцины RSV MedImmune и для участия в стрептококк вакцины компании Wyeth для детей, Prevnar.

Чтобы поставить это в большей перспективе, так как FDA основывается на отраслевых финансируемых клинических испытаний и последующие данные утверждения вакцин и лекарственных средств, также появился в новостях в этом месяце критический вывод из немецкого Института качества и эффективности в системе здравоохранения, опубликованном В рецензируемом журнале испытаний. ! Изучено 90 одобренных лекарств в США (и давайте не будем заблуждаться, вакцины препараты В самом деле, вакцины против гриппа перечислены в качестве лекарственного средства категории C, что означает, что никаких адекватных исследований безопасности, чтобы определить вакцинации против гриппа негативно сказывается беременных женщин и их плодов.) и обнаружили, что 60 процентов из 900 работ были неопубликованные и некоторые из них были скрыты от федеральных регулирующих органов. От сорока до шестидесяти процентов опускается клинического детали или изменить их окончательного анализа. Среди фармацевтических исследованиях промышленности только 94 процентов были опубликованы, и 86 процентов обучения в университете поддержке производителей лекарств остались неопубликованными.

Что это говорит нам? Если бы они были положительные результаты, препарат компании бы не задумываясь публикуют результаты своих исследований, но если клинические исследования " результаты противоречат их ожиданиям отрицательно, тем самым, замедляя и предотвращая нормативного утверждения и лицензирования продукта, то нет никаких стимулов для их освобождения. И они ни при каких нормативных обязательства публиковать или выпускать их. Таким образом, американская общественность будет отказано около 90 процентов от фактических клинических данных осуществляется на любой препарат или вакцину.

Quack науки, бесполезно вакцин и деньги на ветер
Немецкие исследования был сделан вывод, что производители лекарств намеренно "скрывать неблагоприятные результаты и результаты, которые не выполняют своих ожиданий." Таким образом, вакцины и производители лекарств имеют право проводить свои гнусные, шарлатан науки за закрытыми дверями при полном участии и сотрудничестве с ВОЗ, CDC и FDA. Конечно, CDC и FDA оправдывает такое поведение, потому что они полностью подчинены власти и богатства в фармацевтической промышленности.

Недавнее голосование CDC продолжает традицию отказа на независимые исследования и доклады, предупреждающие о чрезмерно преувеличенные тревоги и опасности подталкивания вперед вакцины против гриппа H1N1, который не был достаточно времени, чтобы доказать свою безопасность и эффективность. Они даже отрицать свои голоса.

Д-р Энтони Моррис выдающийся вирусолог и бывший начальник Управления вакцины в FDA. Его мнение о противогриппозных вакцин резюмирует их эффективность хорошо. По мнению Морриса нет доказательств того, что вакцины против гриппа до сих пор разработана является эффективным в предотвращении или смягчении любую атаку гриппа ", д-р Моррис государства, как нечто само собой запись", производителей этих вакцин знаю, что они ничего не стоят, но они дальше продавать их в любом случае. "

Вакцинация Канады риска Awareness Network (VRAN) веб-сайт сообщества врачей, ученых и исследователей вакцин и журналистов, освещающих вакцин недостатки обещания и псевдо-науки. Среди всех вакцин, вакцины против гриппа будет представлен "самый бесполезный вакцины на все время премии".

Некоторые из наиболее убийственные доказательства эффективности вакцины против гриппа был зарегистрирован в двух исследований, проведенных доктором Томом Джефферсоном, руководитель группы поля вакцины в престижной независимой группы баз данных Cochrane, опубликованном в журнале The Lancet и престижных Cochrane Database и систем. Первое исследование было систематическое рассмотрение эффектов вакцин против гриппа в здоровых детей. [8] Другой обзор всех доступных опубликованных и неопубликованных безопасности имеющихся доказательств в отношении вакцины против гриппа [9].

Авторы исследования также связался с ведущим ученым и исследовательским группам для всех эффективность и безопасность исследования суда под их рассмотрение для того, чтобы получить доступ к дополнительным неопубликованных исследований суде корпорации могут обладать. Выводы шокируют. Единственное исследование безопасности осуществляется с инактивированной вакцины против гриппа была проведена в 1976 году. Тридцать четыре года назад! И это одно исследование были включены только 35 детей в возрасте 12-28 месяцев. Все остальные последующие исследования инактивированной вакцины против гриппа поступила детей от 3 лет и старше.

Д-р Джефферсон сказал Рейтер, "Иммунизация детей самого младшего возраста, не оказали поддержку наших выводов. Мы записали никаких убедительных доказательств того, что вакцины могут снижать смертность, [больницу] госпитализации, серьезные осложнения и общественных передачи гриппа. У маленьких детей в возрасте до 2, мы не смогли найти доказательств того, что вакцина отличается от плацебо ». [10] Что касается взрослых , в 64 исследований с участием 66000 взрослых, Джефферсон отметил, что "Вакцинация здоровых взрослых только снижает риск гриппа на 6 процентов и сократить количество пропущенных рабочих дней меньше, чем на один день. Существовал никаких изменений в количестве госпитализаций по сравнению с невакцинированных ".

А в другом интервью немецкому журналу Der Spiegel от 21 июля 2009 года Джефферсон, кажется, заключить его анализ паники H1N1 "Иногда возникает ощущение, что существует целая индустрия почти ожидании пандемии произойти. ВОЗ и общественных работников здравоохранения, вирусологов и фармацевтических компаний. Они построили эту машину вокруг предстоящей пандемии. И есть много денег, участие и влияние, и карьеру, и целые институты! И все это взял был одним из этих вирусов мутировать, чтобы начать что машина ".

Ясно, что никаких оснований для подачи американского населения к вакцине с повышенным риском побочных эффектов, чем ее записи эффективность в предотвращении гриппа инфекцию. Если голосование ЦББ выдерживает и были ли когда-либо станет законом в стране, мы станем свидетелями одного из крупнейших преступлений, когда-либо нанесенный американской общественности, только для корпоративных целей. Кроме безудержной побочных эффектов у детей, многие из которых не появится, пока их более поздние годы в связи с количеством токсинов, содержащихся в противогриппозных вакцин, также будет тысяч женщин, имеющих выкидыши. Мы вступили в новую медицинскую сумеречная зона, где истинная наука, ответственная медицинскую практику и надежное здравоохранение стало практически отсутствует.

Об авторах:
Ричард Гейл является исполнительным продюсером Прогрессивной радиосети ( http://www.progressiveradionetwork.com ) и бывший старший аналитик по исследованиям в области биотехнологий и геномики промышленности. Доктор Гэри Null является хозяином старейших нации общественных радио программы по питанию и природного здоровья и несколькими наградами режиссер прогрессивных документальных фильмов, в том числе нации вакциной и аутизмом: Сделано в США.

Источник привел в этой статье:
[1] http://www.whale.to/vaccines/flu7.html