Экстрасенсорным восприятием обладает все живое

Каждый человек в потенции обладает экстрасенсорными способностями, только у большинства людей они развиты очень слабо или почти не проявляются из-за отсутствия соответствующей подготовки и тренировки [211].
Такое предположение удовлетворительно согласуется с наблюдаемыми результатами экспериментов по действию наиболее изученных электромагнитных полей на биообъекты данной эволюционной группы [45, 51].

Любители прогулок по лесу могли заметить: если рядом, скажем, с березой растет ель, сосна или пихта, то иголки у них повернуты в сторону, противоположную белоствольной красавице, когда же сосна, по воле случая, оказывается под кроной лиственного дерева, то вся ее хвоя «смотрит» вниз: в землю. Почему так происходит? Оказывается, «биополе» лиственных пород сильнее «биополя» хвойных. Например, на уровне кроны береза «давит» на поле соседней сосны с силою больше четырех ньютонов (И.С. Марченко). 
Это — влияние на ориентацию, преимущественный рост в определенном направлении, размножение. У насекомых наблюдается специализированное влияние электромагнитных полей на поведение, например, в реакциях направленности движения. У вторичноротых (преимущественно хордовых и позвоночных организмов), имеющих развитую нервную систему, следовало бы ожидать появление структур на уровне тканей и органов, способных обеспечивать регистрацию и генерацию электромагнитных излучений и их связь с нервной системой. Такое усложнение организации может обеспечить появление специфической системы полевого внечувственного восприятия.
Всем хорошо известно, что собаки, голуби способны возвращаться к своим хозяевам, даже если их увезти за сотни километров. Скептики объясняют это тем, что животные якобы ориентируются с помощью сил земного магнетизма. Но ведь самое удивительное в том, что они возвращаются не в свой родной дом, а непременно к своему хозяину. Во Франции, например, поставили такой опыт. Двадцать собак увезли за сотни километров и выпустили. Их хозяева тем временем перебрались в другие места. И что же? Собаки прийти прямо к ним [212].

Характеристиками этой системы могут удовлетворять особые клеточные образования на поверхности тел высших животных и растений, известные под общим названием злектроаномальных зон (ЭАЗ), отличающихся более низким электрическим сопротивлением. Например, у рыб — это зоны «боковой линии», у птиц, млекопитающих и человека — это ЭАЗ. У последнего они еще известны как «точки акупурктуры», замкнутые нервной регуляцией в структурах среднего мозга и лимбической системы [95]. Из обширной литературы [37, 45, 47, 51, 92, 95] уже сейчас известна не только возможность (в конкретных примерах) рецепции и генерации полей различной природы, но и широкое использование биосистемами полей для своих информационных нужд, а также специфическое реагирование аномальных зон на излучения разных частот [54, 59].

Результаты почти тридцатилетних исследований д. т. н., профессора, академика АЭН ИМ. Когана приводят к выводу о том, что существование феномена телепатии не противоречит законам природы.

Следует отметить допустимость биолокационного эффекта с учетом организующей и управляющей деятельности центральной нервной системы. Тогда его проявление обусловливается возможностью синхронной, организованной в пространстве (сфазированной) генерацией полей в широком спектре частот, во всей совокупности аномальных зон организма. Принципиальную возможность подобной организации показал в своих последних работах академик В.М. Глушков [50]. Дополнительно к этому следует лишь сказать о допустимости когерентной генерации потоков излучений биомолекулярными системами. Из физиологии органов чувств животных и человека известно, что порог восприятия, необходимый для возникновения ощущений, соответствует минимально возможным физическим возмущениям (изменениям). Например, порог проявления ощущений для глаза равен действию 1-3 фотонов. Поступление такого количества световой энергии обеспечивает восприятие, гарантирует точность и достоверность распознавания предметов и явлений. Сами же рецепторы ощущений (органы чувств) специализированы в узких полосах частот колебаний, способных вызвать эти ощущения. Вместе с тем, специализация органов чувств ограничивает дистанцию восприятия сферой, которая актуальна для конкретного организма, живущего в определенной среде обитания.
Известно: наши органы распространяют магнитное поле (10' -10' Тл), акустическое излучение (от инфра- до ультразвукового), тепловой поток (по мощности более в 100 раз превышающий порог чувствительности рецепторов кожи к теплу), а также радиационное излучение (волны длиной от 3 до 30 см). Роговой слой кожи (эпидермис) человека имеет электрический заряд, который возникает здесь из-за трения и наличия в организме химических, пьезоэлектрических и других источников электричества (Аномалия. №1, 1990).

При этом биологически значимые потоки излучений должны восприниматься организмами в максимально широком диапазоне частот. Более того, только при этих условиях и может сохраняться специализированность органов чувств, а восприятие волновых потоков оказывается целесообразным и значимым. В этом реализуется принцип дополнительности по отношению к функциям органов чувств. Предполагаемое наличие собственной специализированной рецептивной системы позволяет использовать получаемую из общего потока излучений информацию в центральной нервной системе.
Установлено, что у каждого человека есть свое дерево, от которого он получает энергию и как бы подпитывается. Для большинства жителей среднерусской полосы это береза и дуб. Для киевлян — каштан. Поэтому некоторые знающие люди поездке на юг предпочитают деревню с березовой рощей. Если прислониться к березе спиной и попросить ее ласковым голосом, то лечебный эффект возрастет в несколько раз [211].

Соответственно сложности такой организации допустимо ожидать, что информация, поступающая по каналам «полевого восприятия», формирует самые сложные поведенческие реакции у высших животных, а на уровне биологических сообществ — реакции опережающего отражения. В этом случае становится возможным системный анализ конкретной ситуации, опережающий простой физиологический ответ включением наиболее выгодных организменных и межорганизменных цепей аффектации. При этом базой для выбора служит эволюционный и онтогенетический процесс, который, по П. К. Анохину, составляет внутреннюю основу или опору в развитии опережающего отражения [34, 56].
«Вопрос о непосредственном, бессловесном или так называемом мысленном воздействии на животных заслуживает особого внимания, и я долгое время искал случая подвергнуть этот вопрос выяснению с помощью соответствующих экспериментов» (академик В.И. Бехтерев, 1919)
В целом, такой возможный механизм передачи и приема информации в биосистемах позволяет предположить наличие специфического биологического управления как на уровне организмов разной сложности, так и на уровне сообществ и популяций. У животных, способных к формированию ощущений и объективизации опережающего отражения, такое управление становится формой биологической связи, участвуя во внутрибиологической регуляции, например в эниоявлениях массовых миграций, избегания возможной опасности и т. д. Специфика включения подобного уровня организации и регуляции у человека с наличием у него сознания и обусловлена социальной формой его существования.
Академики психиатр В.И. Бехтерев и биофизик П.П. Лазарев признавали и показали практически, что в особых условиях, науке еще точно не известных, энергия одного мозга может воздействовать на расстоянии на мозг другого человека. Если этот мозг «настроен », можно вызвать в нем «резонансные» явления и, как продукт их, «соответствующие мысли, представления».
Поэтому информация, получаемая через систему аномальных зон, попадая в средний мозг, воспринимается бессознательно, но интерпретируется сознанием ( по психологическим законам) в субъективно значимые формы: ощущения, образы, передающиеся, рождающиеся для самого субъекта как бы из его «внутренней сути» либо в виде внешне случайных «пониманий», «предвидений» [34]. В отдельных случаях это восприятие может контролироваться сознанием в силу биологических особенностей или особенностей индивидуального развития субъекта. Именно такие личности будут осознавать свою сверхчувствительность благодаря индивидуальной способности частично преодолевать барьер бессознательного [58]. Они, таким образом, способны к экстрасенсорному над-, внечувственному восприятию, анализу и взаимодействию с другими системами и явлениями.
Некоторые люди с трудом расстаются с какими-то старыми вещами, верят, что только сидя на этом стуле и за этим столом, они могут продуктивно работать. Что именно какая-то пустяковая вещица приносит им счастье. Мнительность? Нет, просто эти предметы несут в себе соответствующий хрональный заряд, и он оказывает на работоспособность и здоровье человека благотворное влияние. Он интуитивно чувствует и не желает расставаться с дорогими ему предметами.
«Я тридцать пять лет сижу в одном и том же кресле, за тем же письменным столом в одной и той же точке комнаты. Вся информация, которая за это время прошла через меня, аккумулирована мебелью, стенами, полом, потолком. Поэтому после двухмесячного отпуска, сев в кресло, я за несколько часов вхожу в курс своих дел. Раньше на это уходил почти месяц. После дневного перерыва мне достаточно несколько секунд, поэтому я плодотворно использую даже двадцать минут свободного времени» (А.И. Вейник).

         Как проявляется феномен «Дерсу Узала»? 
Представленная выше гипотеза В.Н. Левченко о волновом механизме экстрасенсорных феноменов у человека позволяет провести приблизительную аналогию с системой чувственного восприятия. Для наглядности он берет зрение. Глаза, обеспечивая бинокулярность, находятся в состоянии постоянного движения — динамической зрительной адаптации. Обследуя объект, глаза (бессознательно, рефлекторно) производят синхронное, фазированное сканирование его контуров по узловым признакам. Затем следует передача первично полученного образа в специализированный анализатор коры головного мозга (в общем виде), выделение его признаков и опознавание образа и, наконец, придание ему субъективно значимой формы [55].

Теперь представим себе, что за пределами нашего чувственного восприятия возникает (и, соответственно, появился волновой предвестник) угрожающее природное событие (например, лавина или появление крупного хищника на расстоянии, могущем в дальнейшем привести к ним). Уровень и характеристики потока излучений, проходящего через нас, изменились до уровня возможной субъективно-индивидуальной значимости. В этот момент система аномальных зон — специфические фасеточные клеточные скопления - бессознательно настроилась на данное изменение и произвела генерацию собственного поля, — синхронно и пространственно организовавшись, послав сигнал к возможной «цели». Вновь приняв его специфически измененным, система зон направляет вновь этот ответ (информацию) в средний мозг. Здесь, на уровне центральной нервной системы, бессознательно происходит сравнение с возможным эталоном [56]. В случае совпадения — индуцируется эмоционально-мотивационный эквивалент, «понятный» субъекту, — возможно, в форме «беспричинной» тревоги, внутренней потребности к действию и т. д. Если человек не отбрасывает (в силу доминантности сознания) эти внезапные ощущения, а продолжает вслушиваться в них, то происходит осознание опасности и следует какое-то действие. Так проявляются «феномен Дерсу Узала», «чутье травника» и др. (см. схему рис.2.2). В случае экстрасенсорного восприятия субъекта, внечувственный анализ заканчивается в его сознании и достигает значительно большей эффективности, давая глубокий, конкретный, субъективно значимый образ с последующей адекватной активностью. На этих двух примерах — чувственного и внечувственного восприятия — можно видеть их общую близость и общий тип собственно механизма восприятия [40, 55, 56, 57], но, вместе с тем, различия рецепторной организации и способа самой рецепции. Образно говоря, внечувственная полевая рецепция обусловлена наличием большого числа (порядка сотен тысяч) связанных между собой управляемых специфических рецепторов [92] , — своеобразных «электромагнитных глаз».
Центральная нервная система при рассмотрении этих двух видов восприятия (чувственного и экстрасенсорного) оказывается общим интегрирующим центром получаемой информации, психически ее окрашивая субъективной значимостью на базе эволюционного ииндивидуального опыта, опережающим образом управляя поведением.

       «Магические рисунки», «личины», «ауры», «чакры» 
Как отмечает психолог В.Н. Левченко, у человека, благодаря наличию высшей психической формы — субъективного, появляется целостность переживания прошлого, настоящего и вероятного будущего — континуальность его личности с субъективно значимым языком понятий, представлений, образов. При этом может возникнуть ощущение судьбы, некоей надчеловеческой силы, что в случае рассмотрения интегративности (совместности чувственного и внечувственного) восприятия есть не что иное, как переживание биологической и субъективно-психической связи. Анализируемые типы восприятия не являются конкурирующими. В рамках ЦНС они организованы по принципу дополнительности, вероятно, частично проникая друг в друга.

У высших животных «минимальное психическое» целостно представлено в виде единой психической функции, отсюда слабая дифференцированность чувственного восприятия, в условиях их существования не способная развиваться до высших психических форм. В свою очередь, можно предположить, что у человека, в процессе становления его сознания произошло преобразование единой психической функции. Большая часть внечувственного полевого восприятия была погружена в расширяющуюся сферу бессознательного. Чувственное же восприятие тончайшим образом дифференцировалось и стало самостоятельной функцией сознания. При этом чувственное и внечувственное частично остаются слившимися в единой структуре восприятия ( единстве субъекта). В этих условиях внечувственное становится опорой высшего чувственного [57].

В истории антропогенеза фаза выделения, развития и приобретения самостоятельности предположительно могла запечатлеться материальной культурой магического периода истории человечества в не одновременно присутствующих образах рационального и сенситивного, — так называемые «магические рисунки», «личины», — изображения и формы животных, человека, структурированные специфическими деталями, которые и сейчас воспринимаются в виде так называемых «аур» и «чакр» [20, 57].

В плане изложенной выше гипотезы экстрасенсорность и сам эниофеномен экстрасенса могут быть, образно говоря, «верхушкой айсберга» — способностью популяции людей переводить в область сознания информацию, внечувственно получаемую специфической рецепцией потоков излучений, сопровождающих процессы в живой и неживой природе, использовав собственное поле для целей специфически организованной локации и воздействия на другие объекты.
Рассмотренная гипотеза показывает чрезвычайный интерес информационной значимости и проявленности над чисто энергетической в «биополевых» процессах и эниоэффектах.

У человека, соответственно его эволюционному положению и социальности, возникает многообразие феноменов экстрасенсорности, проявляющихся в необходимых условиях здоровой психики. Ярко выраженные эниоспособности у людей проявляются в популяции не случайным образом в относительно небольшой группе индивидов (0,01%).

«Случаи непосредственной передачи «мысли» (информации — Ф. X.) от человека к человеку известны уже тысячи лет. Но лишь совсем недавно удалось доказать этот факт с научной достоверностью, исключив полностью из условий эксперимента всякую возможность ошибок, сознательного и бессознательного обмана и самообмана (профессор ЛГУ П.И. Гуляев, 1960).
Минимальные же проявления экстрасенсорности присутствуют у всех без исключения людей, многократно возникая и угасая за период индивидуальной жизни, приобретая в сознании форму предчувствий, ожиданий, «бытовой интуиции» и некоторых опережающих переживаний. Более часты такие проявления во время сна и даны в языке сновидений. Это, вероятно, связано с большей возможностью субъективации экстрасенсорной информации в условиях центрального торможения активности чувственного восприятия.

Предлагаем читателям краткие выдержки из наблюдений доктора медицинских наук В. Касаткина, в которых он связывает ощущения спящего человека с характером сновидений. Подчеркнем — эти ощущения могут быть неприятными, болезненными, но все они вовсе не свидетельствуют о недугах и свойственны почти всем спящим.
Головная боль — остроконечные головные уборы, неудобные, огромные прически, тесные шляпы, рваные шапки.
Жажда — снится после обильного ужина, соленой пищи, при недостатке воды в течение дня.
Утомление глаз — неудобные очки, чтение книг всю ночь напролет, яркие цвета. Частый пульс — кошмарные сновидения, чувство страха, удушье.
Головокружение — спящий стоит на краю обрыва, висит на качающейся башне. Усиленное дыхание — полеты, приятные сновидения. Перевозбуждение нервной системы — неудачи на работе, опоздание на поезд, война, бушующее море, в котором тонут люди.
Раздражение кожи — пятна на теле, неприятные насекомые.
Онемение рук и ног — спящий не может записать адрес, телефон, достать нужные документы, все движения медлительны и затруднены [203, 211].
Эксперименты по исследованию действия волновых полей на высших животных согласуются с представляемой профессором, академиком АЭН АЛ. Дубровым картиной [51]. Так, в опытах с экранированием животных от естественных электромагнитных полей наблюдались эффекты нарушения трофики (питания тканей), снижение активности поведения, изменение половой функции, частые мертворождения, быстрое старение и смерть, возникновение опухолей, нарушение сна и восприятия, т. е. эффекты нарушения внутренней регуляции и самоуправления.

        Общая системная концепция 
Коротко подытожим сказанное. В последнее время растет научный интерес к группе эниоявлений, носящих целостный характер в своих проявлениях и эффектах. Весь комплекс эниофеноменов описывается в форме внечувственного восприятия и связанной с ним аффектацией — так называемой экстрасенсорностью, которая по своим проявлениям носит либо преимущественно энергетический, либо информационный характер. С учетом естественнонаучных данных по исследуемому вопросу, можно сформулировать общую системную концепцию о биоэлектромагнитной, квантово-механической природе физического уровня, лежащего в основе эниофеноменов, т. е. о специфической организации эниопроцессов в биобъектах соответственно их эволюционной сложности. Это отражает преимущественно информационный характер взаимодействий в биологической среде, максимально проявляющейся у человека. Центральным моментом такого представления будет опора на известную квантово-механическую нестационарность ряда биомолекул (ДНК, белки, порфины и др.), могущих являться рецепторами и генераторами электромагнитных полей, и наличие специфической системы рецепторов у организмов, которой удовлетворяет совокупность электроаномальных зон, находящихся в покровах высших растений, животных, человека. Эти зоны представлены множеством особых клеточных скоплений, связанных между собой каналами и замкнутых в ЦНС (в ее управляющих функциях) у высших животных и человека. Последнее является условием активной и эффективной рецепции и генерации суперпозиции электромагнитных полей биосистем в очень широкой полосе частот синхронно, когерентно, сфазированно в пространстве, причем рецепция возможна на квантовом уровне. В общем виде такое представление показывает возможность электромагнитного взаимодействия для всех биосистем.
Отсутствие нервной системы или ее простота не является препятствием для биоэлектромагнитньх проявлений в силу их относительной автономности, но определяет «верхний» порог организации этих проявлений.

          О феномене «всеобщая биологическая связь» 
Высшим этажом в механизмах эниофеноменов будет возможное формирование биологических и психических эквивалентов, обусловливающих биологическое управление и опережающее отражение, которые встроены в структуру поведения животных, а у человека — появление субъективных эквивалентов, в форме опережающих переживание, и собственно экстрасенсорной активности. Само эниовосприятие функционируя, преимущественно в сфере бессознательного, оказывается синергетически связанным с чувственным восприятием.

Предлагаемый авторами [63] подход позволяет, предположительно, удовлетворительно объяснять комплекс предъявляемой эниофеноменологии допустимым многообразием в организации эниоявлений на разных уровнях биосистем и в средовых взаимодействиях, соблюдая физическую и биологическую непротиворечивость основным законам этих наук. Вместе с тем, изложенная концепция позволяет вычленить в биологических явлениях, на разных уровнях структуры организмов и эволюционной иерархии, такой эниофеномен, как всеобщая биологическая связь, а для человека — ее психический субъективный эквивалент, так как субъект обусловлен онтогенезом конкретного человеческого существа в системе реальных человеческих отношений.

Рассмотренная выше общесистемная концепция и ее приложения, разработанные под руководством врача-психолога, ведущего специалиста по трансперсональной психологии В Н. Левченко, могут внести вклад в положительное решение основной биологической доктрины Ф. Энгельса [17], выдвинутой им в проблеме соотношения жизни и смерти. В своей работе «Диалектика природы» (глава «Биология», заметка «Жизнь и смерть») Энгельс пишет: «Смерть есть разложение органического тела.ничего не оставляющего после себя, кроме химических составных частей, образовавших его субстанцию, либо умершее тело оставляет после себя некий жизненный принцип, который переживает все живые организмы, а не только человека».

«Принцип», переживающий все живые организмы, в рамках предлагаемой концепции есть выявляемая ею всеобщая биологическая связь, с одной стороны, эволюционно-генетическое единство всего живого, с другой — информационная сущность организации и эниоуправления в живой природе, что, вместе с тем, отражает диалектическое включение в биологическую форму движения материи как химической формы (вещественно субстратной компоненты), так и физической формы (электромагнитной, полевой компоненты) движения материи.

        Организменный подход 
Итак, можно сказать, что используемая концепция об общем волновом характере проявлений феноменов энергоинформационного обмена в живой природе и о специализированных системах рецепции и генерации волновых полей и биообъектов (включая человека) показывает возможность непротиворечивого объяснения феноменов с закономерностями биологической, антропологической и социальной формой организации материи.

Последние годы развивается так называемый «организменный подход» и к планетарно-геологическим, и космофизическим системам и взаимодействиям, берущим начало еще в работах В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского, К.Э. Циолковского [41, 42, 44, 45,46]. Организменность строения Земли и Космоса, самоорганизация процессов развития и эволюционная взаимообусловленность геолого-географических процессов в оболочках Земли (внешнем ядре, мантии, астеносфере, литосфере, ионосфере, магнитосфере), связь с биосферными процессами и формирование ландшафтно-географических зон требует новых подходов и моделей вертикальных перетоков энергии в геофизических процессах (в частности, электромагнитной) «геоактивных зон» и сейсмических районах.

Излучение подземных вод характеризуется положительной ионизацией, а человек, обладая избытком таких ионов, хорошо чувствует себя в отрицательно ионизированной среде. Нейтрализовать его помогает отрицательная ионизация нашего окружения — избавление от избытка вредных для организма положительных ионов: физические упражнения, прогулки, теплый душ и, в худшем случае, массаж головы в местах боли руками, на которых сосредоточены отрицательные заряды. Так восстанавливается электрическое равновесие нашего организма и среды, которое определяется соотношением 1:5 положительных и отрицательных ионов. Избыток отрицательных ионов, несмотря на вызов хорошего самочувствия, действует стерилизующе на окружение, уничтожая микрофлору и тем самым лишая человека сопротивляемости к инфекциям.

В рамках организменных представлений о Земле и Космосе по аналогии с биосистемами могут найти эволюционное объяснение и энергоинформационные феномены — «геоаномальные зоны», как аналогия электроаномальных зон организма, авторегуляционные механизмы планетарного гомеостаза, использующие солнечно-земные, планетарно-земные и космоземные процессы энергоинформационного обмена, возможно, связанные с таким глобальным явлением, как уфологические феномены и т. п. [47, 131-137]. Таким образом, можно сказать, что предложенный подход в целом позволяет непротиворечиво трактовать весь комплекс известной феноменологии процессов энергоинформационного обмена в природе и обществе с естественнонаучных позиций.

          О критериях научности эниологических знаний 
Материал этого параграфа разработан и любезно предоставлен для книги кандидатом исторических наук А.А. Горбовским.
Эксперимент английского физиолога Л. Уотсона был предельно прост. На живое куриное яйцо ставятся датчики. Рядом с ним разбивают такое же яйцо. Или погружают его в кипяток. В то же мгновение яйцо с датчиками «реагирует» на это. Если обычно цель эксперимента — найти ответы на вопросы, то этот (воспроизведенный и повторенный, кстати, другими исследователями) больше способствовал возникновению вопросов и недоумений, нежели ответу на них.
Прежде всего, зародыш, находящийся в яйце, не имеет ни рецепторов, ни нервной системы. Поэтому он не может, он не должен воспринимать происходящее вне его. Второе, если представить себе, что такое восприятие все-таки происходит, каковы те каналы, по которым"поступает внешний сигнал? Ясно, что это каналы не зрительные и не акустические (звук разбиваемого яйца или яйца, бросаемого в кипящую воду).

Слой клеток наносится на питательную среду. Число делящихся клеток тщательно подсчитывается. Эниооператор воздействует на культуру руками в течение нескольких сеансов. В итоге число делящихся клеток увеличивается на 30%.
Известны сообщения о подобных экспериментах с растениями. Датчики, установленные на них, реагируют на происходящее с другими растениями, находящимися рядом. Некбторые из этих экспериментов также были повторены российскими исследователями. И снова.как и в первом случае, возникает вопрос рецепторов и каналов перенесения подобной информации.
Эксперименты эти на растениях и на животных проводятся ради того, чтобы приблизиться к пониманию феноменов подобного рода, наблюдаемых у самого человека. Уместно вспомнить, возможно, в этой связи слова И. И. Мечникова, написанные им более 70 лет назад. «Быть может, некоторые, хорошо установленные явления ясновидения можно было бы свести к пробуждению особых ощущений, атрофированных у человека, но присущих животным» [84].
Существует обширная литература, в которой зафиксированы действительные (или мнимые) наблюдения подобных феноменов у человека. Классификация этих наблюдений позволила вычленить некоторое распределение этих феноменов, получивших каждый свое наименование (см. рис. 2.2). Сообщения о разного рода эниофеноменах известны с времен древности. Явления, обозначаемые ныне как телекинез, описаны еще Иосифом Флавием в 1 в. н.э. Многие наблюдения этого рода были выполнены и в наше время этнографами и антропологами в ходе изучения медицинской, охотничьей практики и повседневной жизни так называемых «примитивных» племен и обществ. Однако только в последнее время изучение подобного рода явлений стало проводиться в лабораторных условиях и с использованием современного научного оборудования. Применение оборудования и научной методики, статистический анализ полученных данных — позволили впервые говорить о мере обоснованности утверждений о существовании подобных феноменов.
Под руководством А.Г. Ли, врача-психиатра, кандидата биологических наук, президента Фонда парапсихологии им. Л.Л. Васильева получены достоверные (86%) результаты эниодиагностики ранних сроков беременности (до трех дней). Классические инструментальные методы не позволяют этого.