Еще раз об ответственности

Один из основных постулатов теории энергоинформационного обмена заключается в том,что все,что мы имеем в жизни,притянуто нашим поведением в физической,

эмоциональной,

ментальной и

духовной сферах.

Иными словами,для того,чтобы произошло что-то негативное,нужно допустить одну или несколько ошибок (нарушений законов энергоинформационного обмена). 

Практика показывает,что всю совокупность человеческих ошибок можно свести к одной:

перекос в области ответственности за свою жизнь,свой выбор,получаемую и предоставляемую информацию. 

Один из распространенных вариантов – снятие с себя ответственности и перепоручение ее другому лицу

(родителям, друзьям, президенту, гадалке, колдуну, экстрасенсу, астрологу, психологу, инопланетянам, духам, богам и проч.).

Такой вариант приводит к лишению права управления своей жизнью,и она становится зависимой от внешних факторов.

Второй вариант – обратный, взятие на себя ответственности за чью-то жизнь, выбор и информацию (как правило, детей, друзей, других близких).

Благими,конечно же,намерениями…

В данном случае человек берет на себя «чужой мешок»:

он вынужден обрабатывать два или несколько потоков информации вместо «положенного» одного. 

И совершенно нормально,что на это не хватает сил. 

В большинстве случаев у людей присутствуют и первый,и второй вариант,и иногда в довольно жесткой,если не сказать,жестокой,форме. 

Пример 1. Тривиальный аборт представляет собой снятие с себя ответственности за последствия своих сексуальных отношений и взятие на себя ответственности за выбор нерожденного.

Многие возразят: а как же быть в случае,если,к примеру,беременность наступила в результате изнасилования?

Может быть,такой женщине стоит для начала задуматься,для чего в ее жизни появилась данная ситуация?

Что она должна понять через нее? 

Пример 2. Программирование своей жизни.Общество предоставляет для этого широчайший арсенал методов.От простейших бытовых суеверий до магии жертвоприношений и техногенной магии.Все,что угодно,только не «я выбираю»,«я делаю»,«я ошибся,я и исправлю». 

Пример 3. Снятие ответственности за получаемую и предоставляемую информацию. «Мне приказали (сказали), и я делаю», «через меня вещает бог (дух, высший разум …)»,«мне приснилось»,«мне было видение». Если тебе было видение,то кто крутил фильм?  

Пример 4. Типовой конфликт.Человек без внешних негативных воздействий не способен попадать в конфликты,а также испытывать негативные эмоции, чувства, не способен иметь негативные мысли.

Если в конфликте участвуют Вася и Петя,то обязательно есть третья сторона (условно назову ее «потребитель»),которая,собственно,и питается через эмоции и переживания,возникшие «благодаря» данному конфликту. 

В подобных случаях наиболее распространены два варианта поведения.

Первый – это обвинить во всем вторую сторону спора.

Второй – взять ответственность за все три стороны на себя («ах,я во всем виноват»,«ах, это я все создал»).

Во втором варианте имеет место непосильная для человека нагрузка: на него ложится ответственность за ошибки и свои («Васи»),и «Пети»,и «потребителя».

Первый же вариант является самой обычной передачей «руля своей жизни» «потребителю» или связанным с ним.В норме при подобного рода конфликте следует понимать,что каждый должен отвечать по своим «заслугам»:

Васе – васино, Пете – петино, «потребителю» - «потребителево». 

Примеров по обозначенной теме можно приводить бесконечное количество.

Резюме.

Каждому человеку имеет смысл взять на себя ответственность за свои жизнь,выбор,получаемую и предоставляемую информацию.

Но при этом – только за свои.В выбор детей или соседа можно вмешиваться только в том случае,если он касается вас лично. 

В сфере приема и выдачи информации не стоит подменять свое мнение мнением какого-либо авторитета: это тривиальное снятие с себя ответственности (происхождение и «заслуги» авторитета при этом не имеют значения).

Наша «истина» рождается только в нас,все остальное – дополнительная информация.А «истина» рождается только благодаря своему личному накопленному опыту. 

                       ©Оксана Артемьева; Тел.:+7(926)1113886;

                        Skype:oksanazheldor; ICQ:349720129

                                                                      Оксана Артемьева

               Не отрицать, но выбирать нужное

Раньше было осознание момента,как в фильме Бонда "Никогда не говори никогда".

Ещё давно подметил,что не нужно ни от чего зарекаться,каким бы оно не было. Например, не нравится какая-то вещь,не стоит себе говорить (или думать так),что себе никогда не купишь.

Потому что в итоге проходило время,и вдруг именно такая вещь появлялась,либо изнутри шло противоположное понимание,что "я бы её купил". Вещи - только пример,тема же относится ко всем аспектам бытия. 

Сегодня эту тему я понял чуть больше,причину.

Отрицая что-то,мы отрицаем некоторую часть мира,а это нарушает равновесие во вселенной.

Вселенная стремится к равновесию.

Даже вода в каком-нибудь тазике,если его задеть,сначала возбудится,но,если не прилагать усилий более,она уравновешивается.

И если мы что-то отрицаем,то вселенная также,как и эту воду,пытается уравновесить.

Отрицал что-то и зарекался от этого,противовес: реализация этого отрицания для восстановления равновесия.

От чего отрицался - то получи. 

Поэтому в этом мире не нужно ничего отрицать и зарекаться,а просто в массе этого многообразия выбирать то,что подходит тебе.

Как в теме про материализацию мыслей,визуализации - не включать того,чего не хочешь,а только то,что хочешь.

Так и с выбором, выбирать,что хочешь,не отрицая того,что не хочешь,не нравится..